MÔ HÌNH XẾP HẠNG

Đây là 2 mô hình xếp hạng rủi ro tín dụng tự động và miễn phí (chỉ cần đăng nhập) mà doanh nghiệp có thể tham khảo. Một là chỉ số Z do GS. Altman xây dựng nhằm dự báo nguy cơ phá sản, với độ chính xác 95% - 97% trước 1 năm xảy ra phá sản. Hai là chỉ số do BQT website lập ra, nhằm dự báo xác suất có nợ quá hạn trên 90 ngày trong vòng 1 – 2 năm tới, với độ chính xác 85%. Để thử mô hình, Bạn đọc nên vào mục giới thiệu để đọc hướng dẫn sử dụng trước. Tool

ONLINE

  Số người đang online : 42
  Tổng số người truy cập : 233392

LIÊN HỆ TRỰC TUYẾN

QUẢNG CÁO





( Rating.com.vn - Tuesday 09.22.09 1:43 pm )

FED sẽ sửa đổi luật đối với các công ty xếp hạng tín dụngChủ tịch FED cho biết có thể sẽ điều chỉnh luật hiện nay đang có lợi cho các công ty xếp hạng tín dụng như Moody, Standard & Poor's và Fitch.

Các cơ quan này được cho là một phần nguyên nhân dẫn đến khủng hoảng tín dụng bởi đã dành xếp hạng AAA cho các chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp. Các công ty xếp hạng trên đã nhận tiền từ công ty phát hành các loại chứng khoán trên chứ không phải nhà đầu tư.

Luật sư tại Conneticut đã viết thư cho chủ tịch FED và Bộ trưởng tài chính Mỹ kêu gọi đưa ra luật chặt chẽ hơn đối với các cơ quan xếp hạng tín dụng.

Chủ tịch FED đã trả lời ban đầu: “FED ưu tiên dành tiền trong chương trình 1.000 tỷ USD hỗ trợ thị trường của các chứng khoán đảm bảo bằng tài sản, ngoài ra đảm bảo mọi rủi ro tín dụng cho người nộp thuế.”

Một phần nguyên nhân của khủng hoảng tín dụng

Cơ quan xếp hạng tín dụng đưa ra các xếp hạng đối với mọi thứ từ trái phiếu của General Electric cho đến xếp hạng nợ của Malaysia.

Mỗi khi các công ty này thay đổi xếp hạng, nhà đầu tư có thể mất tiền. Tháng 10/2008, CEO của 3 công ty xếp hạng tín dụng lớn nhất là Moody, Standard and Poor's và Fitch đã chịu nhiều chỉ trích từ phía Quốc hội Mỹ bởi công ty của họ thu được lợi nhuận kỷ lục nhưng lại không đưa ra bất kỳ cảnh báo nào về những chứng khoán liên quan đến thị trường thế chấp có độ rủi ro cao.

Tháng 12/2008, Ủy ban chứng khoán Mỹ (SEC), cơ quan giám sát các tổ chức xếp hạng tín dung đã đưa ra quy định mới để nâng cao tính minh bạch trong quá trình xếp hạng và dàn xếp xung đột về quyền lợi.

Tâm điểm của mọi cuộc bàn thảo là việc các cơ quan xếp hạng được trả tiền như thế nào. Từ thập niên 1970, những công ty cung cấp sản phẩm tài chính sẽ trả tiền cho các công ty xếp hạng tín dụng.

Thị trường chỉ trích mô hình này bởi điều này có thể khiến các cơ quan xếp hạng tín dụng làm “đẹp lòng” những công ty cung cấp sản phẩm tài chính, cho các công ty này xếp hạng ưu đãi hơn để có thể tiếp tục công việc kinh doanh của hai bên. Vào đầu năm 2008, có khoảng 12 công ty xếp hạng tín dụng hàng đầu trên thế giới, tuy nhiên có đến 64 nghìn công cụ tài chính khác nhau.

Nhà đầu tư – từ các công ty trên phố Wall cho đến quỹ tài trợ cho các trường đại học, đã phụ thuộc quá nhiều vào các công ty xếp hạng.

Ngọc Diệp (Theo Time, Bloomberg)

Bình chọn bài viết
Điểm trung bình : Tổng điểm : 1 / 1
Bình chọn :
Đánh giá bài viết
Đánh giá bài viết
Họ và tên :
Email :
Nội Dung :
 

Tin mới hơn
Tin cũ hơn